Bañolas demuestra sus limitaciones en el debate a 7

Escribo este post en los anuncios del Debate a 7 de Televisión Española, al cual han invitado a los excluidos, más terceras espada de los partidos más representados. Apunto algunos detalles, que sin ser vinculantes, me han llamado la atención:

Bañolas dice que Coalición Canaria no está con el inmovilismo del PP. ¿Con quién gobierna en Canarias? ¿Gobierna su partido para los canarios, por el bien de estos, con un partido que consideran inmovilista? ¿O lo hacen por lo que corrompe la ambición?

Bañolas lee constantemente y cuando no lo hace suda y cuando suda, los ojos azules se cierran y abren más de lo normal. Soy consciente de que quizá sea su primer debate en televisión a nivel nacional, con grandes debatientes alrededor y lo más difícil, teniendo que defender la insostenible política de Coalición Canaria.

Josu Erkoreka es un gran orador, Jáuregui también. CIU y Ezquerra se ensalzan por rascar votos e Izquierda Unida es el único partido que ha enviado a una mujer para debatir. ¿Dónde esta la ley de paridad en los debates? El sexo femenino brilla por su ausencia.

En fin, el debate de los excluidos queda segregado por un lado con la guerra catalana, por otro Bañolas utilizándolo de sparring (quién sabe si ejercerá de político en Madrid en la siguiente legislatura), IU exponiendo sin brillantez y con sequedad sus propuestas, PP y PSOE echándose los trastos y el PNV demostrando que es un partido señor, al que pocos tienen cosas que criticar. Esa es mi impresión.